Concurs de soluții - Amenajarea spaţiului suprateran Parcaj Universitate: proiect tehnic - proiectele câștigătoare

Concursul a fost organizat de Primăria Municipiului Bucureşti împreună cu Ordinul Arhitecţilor din România şi Filiala Bucureşti a Ordinului în perioada 24 august – 3 noiembrie 2011 partener finanţator: Uniunea Arhitecţilor din România.

Concurs sponsorizat de     

CONCURS PUBLIC DESCHIS ÎNTR-O FAZĂ

52 proiecte predate, din care 13 au fost respinse, 4 descalificate, rămânând în jurijare 35 de proiecte.

JURIUL CONCURSULUI:

Membri titulari:

  • arh. Luigi Snozzi (Elveţia)
  • dr. arh. Luis F. P. Conceição (Portugalia)
  • arh. Angelo Rovenţa (Austria)
  • dr. arh. Zeno Bogdănescu, reprezentant al Universităţii de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” din Bucureşti (România)
  • dr.  arh.  Nicolae  Lascu,  reprezentant  al  Filialei  Teritoriale  Bucureşti  a  OAR (România)
  • arh. Eugen Pănescu, reprezentant al Ordinului Arhitecţilor din România (România)
  • arh. Gheorghe Pătraşcu, reprezentant al Municipiul Bucureşti (România)

Membrii supleanţi:

  • arh. Nemeş Karoly

În perioada 31 octombrie-3 noiembrie 2011, a avut loc jurizarea proiectelor participante în concurs. După deliberări, juriul a stabilit următoarele rezultate:

PREMIUL I - PROIECTUL NR. 73, SIMBOL DE IDENTITATE AA1111

  • CONCURENT: Ambra Fabi
  • COAUTORI: Simona Dirvariu, Ambra Fabi, Carole Lenoble

PREMIUL II - PROIECTUL NR. 82, SIMBOL DE IDENTITATE SD2209

  • CONCURENT: DRĂGAN ARCHITECTURE
  • AUTOR: arh. Radu Drăgan
  • COAUTORI:  arh.  Sandu  Hangan,  peisagist  Denis  Targowla,  ing.  iluminat  Nathalie Cede, Martina Bordini (Light Cibles)

PREMIUL III - PROIECTUL NR. 61, SIMBOL DE IDENTITATE BA1992

  • CONCURENT: S.C. 4B Consultanta Arhitectura S.R.L.
  • AUTOR: S.C. 4B Consultanta Arhitectura S.R.L.
  • COAUTORI: ing. Eugen Ionescu, ing. Viorel Bulzan, ing. Doina Boariu, ing. Dragoş Marcu

MENŢIUNE - PROIECTUL NR. 79, SIMBOL DE IDENTITATE AO2611

  • CONCURENT: S.C. OUTLINE ARCHITECTURE OFFICE
  • AUTORI: arh. Cristina Barna, arh. Sorin Diaconescu, arh. Traian Cîmpeanu

MENŢIUNE - PROIECTUL NR. 87, SIMBOL DE IDENTITATE AI1227

  • CONCURENT: S.C. ADN Birou de Arhitectură S.R.L. / S.C. Exhibit Architectura S.R.L.
  • AUTORI:   S.C.   ADN   Birou   de   Architectură  S.R.L.   (Andrei   Şerbescu,   Bogdan Brădăţeanu, Adrian Untaru, Irina Băncescu, Cristina Enuţă, Oana Cucoranu, Bogdan Tănase Marinescu) şi S.C. Exhibit Architectura S.R.L. (Johannes Bertleff, Dragoş Oprea, Magda Vieriu, Carolina Comşa, Cristina Matei)
  • COAUTORI: ing. peisagist Alexandu Ciobotă, ing. peisagist Raluca Rusu

MENŢIUNE - PROIECTUL NR. 78, SIMBOL DE IDENTITATE RA0034

  • CONCURENT: S.C. REPUBLIC OF ARCHITECTS S.R.L.
  • AUTOR: S.C. REPUBLIC OF ARCHITECTS S.R.L.
  • COAUTORI: Arh. Alexandra Liţu, arh. Radu Ponta, arh. Emil Burbea, arh. Oana Coarf ă, arh. stagiar Andrei Radu, arh. stagiar Raluca Trifa, stud. arh. Doru Boeriu, stud. arh. Petruţa Vieru.

Raportul juriului şi tabelul de corespondenţe ale numerelor atribuite proiectelor se afişează în site-ul Internet al concursului: http://oar.squarespace.com/concurs-piata-universitatii00/. Potrivit  Regulamentului,  se  organizează la  Sala  Dalles  din  Bucureşti,  Bd.  Nicolae Bălcescu nr. 18, expoziţia proiectelor participante la concurs. Expoziţia este deschisă publicului în perioada 8-14 noiembrie 2011, între orele 10.00-18.00. Fiind expoziţie publică, niciun proiect nu poate părăsi incinta Sălii Dalles. Organizarea unor evenimente în cadrul expoziţiei va fi anunţată în timp util, pe site-ul concursului. După desfacerea expoziţiei, concurenţii care nu au primit premii şi menţiuni, precum şi cei ale căror proiecte au fost respinse sau descalificate îşi pot ridica proiectele cu care au participat în concurs de la secretariatul Ordinului Arhitecţilor din România, str. Pictor Verona 19, Bucureşti, într-o perioadă de maxim 3 luni.


Anonim1
10 Nov 2011 - 05:42 pm

frumos, acum avem si la Universitate tepe :))

Dan H.
12 Nov 2011 - 12:00 pm

Proiectul castigator este incredibil de urat. Va rog sa faceti ceva pentru a-l bloca!

oana
12 Nov 2011 - 02:22 pm

felicitari ADN+EXHIBIT! frumos proiect! pacat ca e doar mentiune!

Anonim2
12 Nov 2011 - 10:39 pm

o alegere de compromis si in acelasi timp compromitatoare

Mihai Munteanu
13 Nov 2011 - 10:51 pm

Cu parere de rau, trebuie sa ma pronunt impotriva solutiei alese. Concursul ar trebui reluat iar "tema" data de beneficar ignorata. Mi se pare insa reprezentativ si reconfortant faptul ca dupa "teapa" revolutiei romane din apropiere, acum vom avea o padure intreaga de tepe.(Onor firmei care va primi contracul pentru montarea si intretinerea becurilor, vor avea de unde sa manince o piine)

Mihai Munteanu
13 Nov 2011 - 10:59 pm

Cu parere de rau, observ ca ceea ce ne-a fost predat in facultate se respecta si in realitate. Este dezarmant ca juriul nu a reusit sa faca ceea ce ar fi trebuit, sa anuleze concursul sau macar sa nu desemneze nici un cistigator. Interviul cu Luigi Snozzi spune totul.
Pe linga "teapa" revolutiei romane citeva strazi mai incolo acum vom avea padurea tepustelor. (onor firmei care prinde contractul de executie si mentenanta a becurilor de pe tepe, o piine de mincat ceva vreme de acum incolo).

Anonim pt Urbonanisti
14 Nov 2011 - 03:37 pm

mentiuni - nepotism

III - NU - arhitectura de obiect aflata intr-un context oarecare - fara identitate, caracter, specificitate

II - NU - copaci in trama data - vezi "splaiul unirii" - arh. anii 70-80

I - DA - simplu - cele mai plauzibile scheme de analiza + incarcatura monumentelor existente = "samburele care face sa creasca"

seb
15 Nov 2011 - 11:58 am

proiectul castigator s-a inspirat din arhitectura locului: ia un stalp si umple o piata cu el, ia un chiosc si o statie de autobuz si umple un trotuar cu aceste elemente, nu e timp pentru design. Ramasi cu aceste proiect in buricul targului poate o sa avem norocul sa vedem si statuia lui M. Viteazu, Lazar, Spiru si Radulescu prin padurea de stalpi chioscuri si statii de autobuz din pvc. Halal concept urbanistic pentru sigurul loc din Bucuresti care a fost conceput sa devina o piata, halal juriui sa aleaga un proiect atat de prost.

doarosimpladresa
15 Nov 2011 - 10:29 pm

Cei nemultumiti de acest rezultat pot semna petitia pentru reluarea concursului: http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_realizarii_proiect...

Stiu ca in ultima vreme tot semnam petitii si in cele mai multe cazuri ele nu sunt luate in seama, dar consider ca o luare de atitudine este mai sanatoasa decat ignorarea problemei.

Poate e un inceput spre a protesta impotriva acestei solutii care se va construi din bani public.

Din punctul meu de vedere, beneficiarul, adica primaria, este cel care a fortat juriul sa aleaga un proiect si nu sa aleaga reluarea concursului.

Sper totusi sa existe o reactie mult mai activa din partea opiniei publice in legatura cu viitorul proiect de amenajare a Pietei Universitatii.

L
16 Nov 2011 - 12:06 am

buna

as vreasa fac ceva comentarii cu privire la:

= rezultatul concursului
vs
= opinia pubica

nu vreau sa consider personal si nu vreau sa implic acest site in academisme, dar e doar un mijloc online sau on-belly

din cate stiu acest spatiu urban a suportat nijte concursuri de amenajare prin deceniile secolului trecut

o sa incep prin a acuza/caracteriza opinia:

de cate ori se face ceva in tara asta se sare la cap:
-ba primar
-ba proiect
-ba judecata
-ba participant
-ba bani
-ba noi
-ba mita
-ba media
-ba neimplicare din partea 1,2, 3, 4 actori urbani, rurali, rurbani si urbrali

concursul este organizat de ceva timp

cele cateva zeci de proiecte au fost insuficiente pentru o propunere informala

proiectele participante in concursul 2011 au fost fara drept de judecata, fara un discernamant considerabil, sau..., ireale - european = criteriale

-amenajarea poate fi in fel si chip
-parcarea poate fi p-28
-universitatea, BCR, casino si RATB sunt date
-intensitatea activitatilor din centrul orasului B e oricum +++ fata de toata tara si mai mult

functioneza

insa
ne-am mai plimbat

deci in
PETITIE

vom semna, in presa ne vom shtantza si in media ne vom mediocriza pentru a face ceva ca parcarea asta sa para altceva, caci cu un concurs de forma asta nu poate orizonta ... VAX !

sa zicem ca

apare un deget din partea luptei fara cauza
unu face, dupa, altu zice
unu tace, si altu tace

"semneaza petitia in care nu semnezi ce faci ci semnezi ca sa nu se faca ceva ce tu nu poti sa faci si se va face cu tot cu semnatura ta de a nu se face ceva"

semnat:
nu fac nimic
doar semnez

universitatea nu mai e gradina

ambra fabi... rupe cercuri, piramide, tepe, copaci in trama, banci, oua, burice, colturi, istorii, banci, casinouri, non-stopuri, spring-uri si p-ala micu lat pe jos seara

prin... treaba

iii !!! eftina si buna !!! iii

buna si-o unidiversitate in tara asta
buna si o banca daca s-ar sta(t)
buna si o biserica... rusa
bun si toma caragiu (strada)

foarte serios zic:

Good project - miss A.F.

Good jury

Marius
29 Oct 2012 - 04:36 pm

Avand in vedere ceea ce s-a intamplat cu "realizarea" solutiei castigatoare, oare vom avea un punct de vedere al OAR-ului? Nu de alta, dar Ordinul a fost organizator al concursului si cred ca e normal sa aiba o pozitie.